福音派基督徒

VIII. 福音派大家庭 1. 重點：《圣經》的默示，無誤，權威。 2. 《芝加歌圣經無誤宣言》。 3. 承認《圣經》無誤的保守派大家庭（包括改革宗，阿米念主義，時代論 者），有別于：新正統派，新福音派。 閱讀： 026A。林慈信，「加爾文主義與阿米念主義的共同

由來

基督徒論壇，福音派基督徒論壇， 千方百計查明圣經原意，破除一切偏見和迷信！ 一對一身份驗證，維護真誠交流！.手機可瀏覽 切莫公開電郵、QQ、電話等！歡迎非基督教人士！ 請勿開

大多數福音派基督徒達成的共識是，向以色列提供無限及無條件的支持，同時無視巴勒斯坦人的合法權利。

• 基督徒哲學家：福音派的兩種可能性走向
• 福音派基督徒評馬太·維的《神與同性戀基督徒》
• 福音派危機

福音派重量級雜志《今日基督教》的主編“皈依”了天主教，我們該怎么看待這個問題呢？ 前《今日基督教》編輯馬克·加利（Mark Galli）（他小時候曾在天主教會受洗）的 “皈依” 備受關注，這很自然地讓我們這些有思想的宗教改革的后裔重新檢視支撐我們福音派

為什么福音派基督徒對特朗普（仍）有分歧？. 四年前，我們目睹了新的政治分裂如何開始，這是美國社會保守派內部的分裂，我們最能在持保守主義立場的福音派基督徒內部感受到這種分裂。. 福音派從來就不是一個鐵板一塊的實體，在政治上總是

4、教會觀. 自由派高舉教會對社會的責任，福音派也認同，但兩派幾乎在教會和社會關系的所有重要議題上，都有不同觀點。. 福音派認為，基督徒最重要的是把人帶進耶穌基督的救恩里，教會的首要責任不是使社會基督化，而是廣傳福音，人的精神需要才是

福音派基督徒：美國境內支持以色列的支柱 以色列在美國各州內都不缺朋友或盟友，而且它所得到的偏愛還跨越了美國的黨派和意識形態鴻溝。而論對以色列提供的廣泛支持，沒有任何一個政治、種族或宗教團體能夠超過福音派基督徒。

這是福音派教會的挑戰也是機遇，史密斯認為福音派教會可能走向兩種軌跡。第一種軌跡是福音派基督徒變得更像傳統的新教徒：“他們會說的是，’我們想要一種我們認為在現代道德秩序內合理的方針。’ 第二種軌跡是采用一些天主教的習慣，恢復天主教式的

」但白人福音派人士指責這次內閣提名缺失。「在他們眼中，民主黨的白人福音派，不是正統的白人福音派。」 靈恩派基督教媒體《魅力新聞》（Charisma News）表示，美國憲法規範政教分離，拜登內閣或許著重於多元族群與和性別的代表性，而非信仰。

馬太·維出版了《神與同性戀基督徒：支持同性戀的圣經根據》一書，引發了保守的福音派基督徒的強烈爭議，他們警示這本書可能會引發人們對圣經關于同性戀的教導的理解分歧和

福音派危機 今天的基督徒是否在真理和道德上妥協了呢？福音派教會是否已喪失了對社會作見證的勇氣？我們是否已出賣了向世界諫言的權利？ 本書是當代福音派大師薛華的最后遺作。在這本書中，作者以銳利的筆鋒大肆鞭撻西方社會與教會中的妥協風氣，揭發福音派教會當前所面臨的危機和考驗。